Dazu möchte ich zweierlei anmerken:
1. Zum Fusionsprozess:
Sie schreiben, die Integration ist "in einigen Ländern sehr gut gelungen." Was ist mit den übrigen? Woran liegt es , dass die Bilanz so unterschiedich ausfällt? Ich meine, es lag (und liegt so weit ich das noch beurteilen kann) an der Steuerung des Prozesses der Integration. Wo war die politische Steuerung oder auch nur Monitoring des Prozesses? wie kommt es dass bei der Umsetzung einer Fusion, die sich auf über 100 Länder erstreckt keine Implementierungsbegleitung durch eine externe Beratung zum Einsatz kam?
2. der DED war nicht rein staatlich. Der Anteile der zivilgesellschaftlichen Organisationen war gering , aber für die Legitimation nicht unerheblich. dieser Anteil wurde aufgekauft und in sofern wurde der DED doch durch die Integration verstaatlicht.
Dazu möchte ich zweierlei anmerken:
1. Zum Fusionsprozess:
Sie schreiben, die Integration ist "in einigen Ländern sehr gut gelungen." Was ist mit den übrigen? Woran liegt es , dass die Bilanz so unterschiedich ausfällt? Ich meine, es lag (und liegt so weit ich das noch beurteilen kann) an der Steuerung des Prozesses der Integration. Wo war die politische Steuerung oder auch nur Monitoring des Prozesses? wie kommt es dass bei der Umsetzung einer Fusion, die sich auf über 100 Länder erstreckt keine Implementierungsbegleitung durch eine externe Beratung zum Einsatz kam?
2. der DED war nicht rein staatlich. Der Anteile der zivilgesellschaftlichen Organisationen war gering , aber für die Legitimation nicht unerheblich. dieser Anteil wurde aufgekauft und in sofern wurde der DED doch durch die Integration verstaatlicht.