Eine Aussage im Artikel ist soweit ich weiß leider nicht korrekt: Auch für ihre Bio-Zertifizierung müssen Produzenten eine Zertizifierungsstelle bezahlen - egal ob in Europa oder in Entwicklungsländern. Und im Vergleich zum Erlös (bzw. zum Mehr-Erlös durch die Zertifizierung) fallen die Kosten dafür in Entwicklungsländern viel mehr ins Gewicht. Vermutlich übernimmt zum Teil der Aufkäufer (einen Teil der) Zertifizierungskosten (womit die Bauern gezwungen sind an ihn zu verkaufen). Ich kenne aber auch ein Beispiel (Bio-Sesam in Burkina Faso) wo eine Bauern-Organisation entschieden hat, die Zertifizierung wieder einzustellen - obwohl die Produktion den Bio-Kriterien entspricht.
Eine Aussage im Artikel ist soweit ich weiß leider nicht korrekt: Auch für ihre Bio-Zertifizierung müssen Produzenten eine Zertizifierungsstelle bezahlen - egal ob in Europa oder in Entwicklungsländern. Und im Vergleich zum Erlös (bzw. zum Mehr-Erlös durch die Zertifizierung) fallen die Kosten dafür in Entwicklungsländern viel mehr ins Gewicht. Vermutlich übernimmt zum Teil der Aufkäufer (einen Teil der) Zertifizierungskosten (womit die Bauern gezwungen sind an ihn zu verkaufen). Ich kenne aber auch ein Beispiel (Bio-Sesam in Burkina Faso) wo eine Bauern-Organisation entschieden hat, die Zertifizierung wieder einzustellen - obwohl die Produktion den Bio-Kriterien entspricht.