danke, aber ich frage mich, ob Sie mir wirklich zustimmen. Dass es auch vor 1850 wärmer geworden ist, nämlich nach dem Ende der jüngsten Eiszeit vor grob 10.000 Jahren, hat mit der gegenwärtigen Erwärmung des Klimas nichts zu tun (und zwischenzeitlich, so im 17. Jh., ist es auch kühler geworden). Heute ist die Erwärmung weitgehend menschengemacht und viel schneller als jemals zuvor (soweit man weiß - und ohne alle menschlichen Eingriffe wäre eine neue Abkühlung zu erwarten). Sie scheinen das immerhin einzuräumen mit dem Satz, dass das in der Atmosphäre gespeicherte CO2 noch lange die Erde erwärmen wird. Stimmt: Die Zunahme der Mitteltemperatur wird erst enden, wenn der CO2-Gehalt nicht mehr steigt, und auch dann nur verzögert wegen der Pufferfunktion der Ozeane. Im Gegensatz zu Ihnen halte ich aber genau deswegen Schritte zur Verringerung der Emissionen für zwingend nötig und für die Voraussetzung, dass Anpassung überhaupt noch hilft - wird die Erwärmung nicht begrenzt, dann wird der beste Damm vielerorts nichts mehr nutzen. Schon weil dann Gebiete, in denen Milliarden Menschen leben und auch Nahrung erzeugen, wegen feuchter Hitze unbewohnbar werden. Wohin sollten die umsiedeln? In die EU? Nach Sibirien?
Hallo Herr Lohmann,
danke, aber ich frage mich, ob Sie mir wirklich zustimmen. Dass es auch vor 1850 wärmer geworden ist, nämlich nach dem Ende der jüngsten Eiszeit vor grob 10.000 Jahren, hat mit der gegenwärtigen Erwärmung des Klimas nichts zu tun (und zwischenzeitlich, so im 17. Jh., ist es auch kühler geworden). Heute ist die Erwärmung weitgehend menschengemacht und viel schneller als jemals zuvor (soweit man weiß - und ohne alle menschlichen Eingriffe wäre eine neue Abkühlung zu erwarten). Sie scheinen das immerhin einzuräumen mit dem Satz, dass das in der Atmosphäre gespeicherte CO2 noch lange die Erde erwärmen wird. Stimmt: Die Zunahme der Mitteltemperatur wird erst enden, wenn der CO2-Gehalt nicht mehr steigt, und auch dann nur verzögert wegen der Pufferfunktion der Ozeane. Im Gegensatz zu Ihnen halte ich aber genau deswegen Schritte zur Verringerung der Emissionen für zwingend nötig und für die Voraussetzung, dass Anpassung überhaupt noch hilft - wird die Erwärmung nicht begrenzt, dann wird der beste Damm vielerorts nichts mehr nutzen. Schon weil dann Gebiete, in denen Milliarden Menschen leben und auch Nahrung erzeugen, wegen feuchter Hitze unbewohnbar werden. Wohin sollten die umsiedeln? In die EU? Nach Sibirien?