Man kann schon neugierig sein, wie die neuesten Vorschläge zur Reduzierung von Klimagas aussehen. Aber für mich steht schon fest, in Doha wird viel Klimagas produziert, eine Abnahme der kritisierten Mengen findet auch danach nicht statt. Grundübel ist die heutige Vorstellung von Wirtschaftswachstum und die gesetzmässige Verknüpfung aller BIPs dieser Welt mit dem Verbrauch von fossiler Energie. Uneins sind wir uns eigentlich nicht. Wie Sie bin ich der Ansicht, dass schon wegen der Begrenztheit der Ressourcen endloses Wachstum nicht möglich ist. Aber es gibt wirtschaftlich sinnvolle und sofort umsetzbare Weichenstellungen, die Beschäftigung sichern bei abnehmendem Einsatz von Ressourcen und fossiler Energie. Eine Anpassung an einer wärmere Welt scheitert dann mit schlimmen Folgen, wenn wir nicht rechtzeitig reagieren. Viele sind überzeugt, dass eine Anpassung nur begrenzt möglich ist. Das mag Unsicherheit oder Furcht sein, beides ist unbegründet. Denn schon jetzt leben wohl eine Milliarde Menschen in einem Klima, das wir auch bekommen werden. Wenn sich Klimazonen verschieben, passiert global nichts Neues. Wochenlang Regen? In den Tropen normal. Jedes Jahr verheerende Zyklone? In den USA kein Grund, die Stromleitungen unter die Erde zu verlegen. Weggeblasene Häuser aus Spanplatten, ohne Keller? In den USA kein Grund, anders zu bauen. Drei "Jahrhunderthochwasser" in zehn Jahren? Ganze Wälder hundertjähriger Bäume umgelegt wie im Schwarzwald? Man braucht doch nur fortschreiben, was schon geschehen ist. Der Meeresspiegel wird steigen? Aber sicher! Darauf kann man sich einstellen und die Holländer tun das seit Generationen. Hungersnöte, Seuchen, Völkerwanderung? Das kommt noch dicker und gerade die Europäer sollten vorbeugend handeln. Auf diesen Feldern ist intelligentes Wachstum möglich ohne größeren Rohstoffverbrauch. New Orleans wäre nicht abgesoffen, wenn die Dämme einen Meter höher gewesen wären. Um Dämme einen Meter höher zu bauen, braucht es nicht viel Ressourcen. Und hätte dieser Meter nicht einen Bruchteil dessen gekostet, was ohne ihn vernichtet wurde? Abschließend eine Bemerkung zum 2-Grad-Ziel. Selbst wenn morgen kein Gramm CO2 dazukäme, wärmer würde es trotzdem. Denn durch die Erwärmung der Ozeane, in denen viel mehr CO2 lagert als in der Luft, kommt ohne menschliches Zutun CO2 in die Lufthülle, tauende Permafrostböden setzen Methan frei, kein Mensch kann das aufhalten.
Man kann schon neugierig sein, wie die neuesten Vorschläge zur Reduzierung von Klimagas aussehen. Aber für mich steht schon fest, in Doha wird viel Klimagas produziert, eine Abnahme der kritisierten Mengen findet auch danach nicht statt. Grundübel ist die heutige Vorstellung von Wirtschaftswachstum und die gesetzmässige Verknüpfung aller BIPs dieser Welt mit dem Verbrauch von fossiler Energie. Uneins sind wir uns eigentlich nicht. Wie Sie bin ich der Ansicht, dass schon wegen der Begrenztheit der Ressourcen endloses Wachstum nicht möglich ist. Aber es gibt wirtschaftlich sinnvolle und sofort umsetzbare Weichenstellungen, die Beschäftigung sichern bei abnehmendem Einsatz von Ressourcen und fossiler Energie. Eine Anpassung an einer wärmere Welt scheitert dann mit schlimmen Folgen, wenn wir nicht rechtzeitig reagieren. Viele sind überzeugt, dass eine Anpassung nur begrenzt möglich ist. Das mag Unsicherheit oder Furcht sein, beides ist unbegründet. Denn schon jetzt leben wohl eine Milliarde Menschen in einem Klima, das wir auch bekommen werden. Wenn sich Klimazonen verschieben, passiert global nichts Neues. Wochenlang Regen? In den Tropen normal. Jedes Jahr verheerende Zyklone? In den USA kein Grund, die Stromleitungen unter die Erde zu verlegen. Weggeblasene Häuser aus Spanplatten, ohne Keller? In den USA kein Grund, anders zu bauen. Drei "Jahrhunderthochwasser" in zehn Jahren? Ganze Wälder hundertjähriger Bäume umgelegt wie im Schwarzwald? Man braucht doch nur fortschreiben, was schon geschehen ist. Der Meeresspiegel wird steigen? Aber sicher! Darauf kann man sich einstellen und die Holländer tun das seit Generationen. Hungersnöte, Seuchen, Völkerwanderung? Das kommt noch dicker und gerade die Europäer sollten vorbeugend handeln. Auf diesen Feldern ist intelligentes Wachstum möglich ohne größeren Rohstoffverbrauch. New Orleans wäre nicht abgesoffen, wenn die Dämme einen Meter höher gewesen wären. Um Dämme einen Meter höher zu bauen, braucht es nicht viel Ressourcen. Und hätte dieser Meter nicht einen Bruchteil dessen gekostet, was ohne ihn vernichtet wurde? Abschließend eine Bemerkung zum 2-Grad-Ziel. Selbst wenn morgen kein Gramm CO2 dazukäme, wärmer würde es trotzdem. Denn durch die Erwärmung der Ozeane, in denen viel mehr CO2 lagert als in der Luft, kommt ohne menschliches Zutun CO2 in die Lufthülle, tauende Permafrostböden setzen Methan frei, kein Mensch kann das aufhalten.